舆情监测公司的区别以及舆情行业未来的发展浅谈

舆情监测公司的区别：

1、不同的数据获取速度。

大型企业舆论、技术成熟、采集速度较快。能帮助客户提前发现舆论危机，为公关应对赢得宝贵时间。在互联网时代，信息传播往往是先入为主，发布权决定发言权，发言权决定主动；只有及时主动公开信息，有效回应社会关注，才能挤压谣言传播空间，减少不必要的猜测和质疑，为事件处理创造良好的舆论环境。因此，在这一点上速度是首要的。

2、数据采集范围不同。

大规模的舆情企业，在采集信息来源方面的部署更为广泛，除了大的普通主流网站外，一些本地小网站也会进行采集。其中有些新兴媒体也会采集，比如目前市面上的短视频平台等。3、不同的情绪分析(NLP技巧)

不同的情绪分析是指程序判断信息的准确性。由于舆情软件都是通过训练的机器模型来做出信息判断，因此模型越成熟，信息的正负判断越准确，甲方使用起来就会更加方便。但目前整个行业的判断还不能达到我们期望的程度，还是要靠人工来辅助。而这一部分是最考察科技企业核心实力的，有些企业的判断模式过于单一，仅通过正负性词频比重、关键词位置等简单模型来判断，这种规则只适用于特定行业的信息。但是通网信息是非常不实用的。因此在情感分析中，行业模型的建立非常重要。舆论监控软件不会跳脱文本分析，走向语义分析，监控软件就是鸡肋，功能几乎等同于百度(比百度更全面，搜索更简单，BI更多展示)。

4.内部运作的差异。

纯粹的舆论型公司的业务一般有以下几个方向：舆情软件+人工巡视+人工报告+数据接口+各种列表排行。由于每个人技术水平不同，领导者的战略方向也不同。具有较强采集技术的企业主攻数据全面、采集能力弱的企业将主攻人工报告、数据上层分析、主攻情感分析的ai智能模型，因此目前市面上的各种舆情公司都有不同的类型和业务布局。行业舆论监测的未来。

预期下一个十年将有数据与分析分离!!!出售数据的卖数据，做分析做分析。原因在于：1.单纯的舆论公司越来越难支撑技术研发队伍；2.只用一家公司的数据是浪费资源；3.舆情分析师逐渐成为舆情企业的核心资源；4.舆情数据必然会形成统一标准。

这种情况必须引起人们的思考：一个依靠舆情监测软件的舆情监控软件厂商能走多远？尽管目前舆论舆论行业还处于红海阶段，但危机四伏。其一，同行的激烈竞争，行业价格越来越透明，目前已进入价格战阶段；另一方面，利润被代理商大范围收割，但各厂商都很想找代理商；因此，目前各厂商都很难做到这一点；将来单做舆情监控软件，同时人工分析部分也没有进行深度布局，并且没有更好地融合多行业链和技术链的产品，在行业激烈的市场竞争和资本进入下，必将被淘汰。