舆情应对能力不足会带来什么样的风险

互联网的舆论能不能真正应付大部分还得看舆情应对的经验、功底等！那么如果这次舆论应对人员经验不够？不能正确地处理舆论事件，我们该怎么办？

如果有偏好的人不能正确地回应民意，就会给我们带来很大的麻烦，这些麻烦就是这些。一是对企业或者个人的声誉有影响！

一、损害公司声誉和形象。

口口相传与形象由用户、同行、甚至国家等人来判断。其中，来自用户的评价占了企业口碑评价的大部分。良好的形象与口碑需要在产品或服务的整个销售过程中慢慢累积，耗费大量人力物力。

并且任何一种企业的负面舆情都有可能彻底摧毁一家企业的声誉和形象，失去用户对企业的信任，失去同行对企业的认可，国家对企业的支持等等。失去了这些，如何才能继续发展？

二、造成经济损失。

通过互联网的传播，有关企业的负面舆论在短时间内就可以传到人尽皆知。客户在得知企业的负面消息后，很少有人第一时间去核实事情的真相，而是第一时间考虑自己是否购买了这个企业的产品。假如消费者已经购买，那么很可能会考虑是否可以退货；而没有购买的消费者则很可能长期不购买。它将对公司经营业绩产生影响，损害经济效益。

企业负面舆论有一个潜藏、形成、爆发、恢复的过程。而且，在隐匿并形成负面舆论的过程中，企业更是有机会先压制负面舆论。在这方面，企业应网络舆情的监控，处理负面信息，避免负面舆论。

那么，怎样才能提高舆论反应能力？下面三点你要学习！

第一，在管理的指导思想上，要从舆论消防人员的角色定位上解放舆论风险管理，不能等到舆论事件发生后才采取一些堵塞沟通渠道、删除沟通内容的方法。

其次，在舆论风险管理方法上，要把科学的调查分析方法纳入企业舆论风险管理体系，借助舆论监测系统的信息收集和数据挖掘功能，更全面、准确地获得与企业相关的网络信息，充分发挥社会调查、数据挖掘、关联分析等科学分析手段的作用。

第三，在舆情风险管理硬件中，需要建立专业的舆情风险管理中心，建立企业舆情监测和情报预警系统，利用企业舆情系统实时收集和监控各种网络消费者信息。

这个事件给社会舆论带来了极大的伤害！

社会舆论不都是积极的、正确的，它有理性和不合理之处。谣言、谬误等负面舆论，同样也是舆论的一种，存在于社会中，起着消极、消极的作用。它的广泛性、即时性、开放性、共享性和互动性，使其日益成为意识形态斗争的重要阵地。网络舆论中的不法分子经常通过网络传播虚假信息，或炒作热点、敏感的网络新闻，造成人们对网络群体的认知差异，形成谣言，欺骗网民，误导舆论。

使大众感到不安和恐慌。流言蜚语往往在互联网上得到回应，而政治谣言更具煽动性和破坏性。大多数网民缺乏理性判断，这实际上促进了舆论负面影响的扩大，对社会产生了不利影响。

今天的网络使得信息传播速度快、成本低、互动性强，传播环境发生了翻天覆地的变化。网络论坛、博客、SNS等。为每个人提供了一个可以自由表达的渠道。网络声音是促进社会进步的力量。如何因势而变，成为促进社会进步的力量，如何因势而变？网络论坛、博客、SNS都是促进社会进步的力量。所以，监测舆情的出现，有助于顺应时势的发展，是不可或缺的，应该予以重视和应用。

此外，很多舆论反应都是社会现实，这些现实情况在基层报告给上级机关时，会受到一些非法的干扰，因此，为了更好地听取民意，政府需要有所转变，主动出击，而目前网络舆情所面临的形式非常严峻，因此，为了更好地听取公众的意见，政府需要有所改变，主动出击。对恶性事件进行深入分析、挖掘、及时获取网络敏感话题、舆论动态等信息，实现对恶性行为的实时、有效控制。

要合理引导网民，做到“阴小恶，扬小善”，促进网络社会更加和谐发展。